REsp 2070332 - DECISAO

REsp 2070332 - DECISAO

O STJ entendeu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Tema 905/STJ) quanto à aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 para juros de mora e à utilização do INPC para correção monetária em condenações previdenciárias; não havendo divergência com o entendimento do STJ, não há motivo para reformar o acórdão, devendo o recurso ser negado.

Parties
Recorrente: DANIEL DA SILVA LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao recurso especial
Legal Topics
Juros De Mora, Correção Monetária, Recursos Repetitivos (tema 905/stj), Acidente De Trabalho in Itinere, Auxílio Acidente, Honorários Advocatícios, Súmulas Do STJ, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Índices INPC, IPCA E, TR, Precatórios, Modulação De Efeitos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 1 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

DANIEL DA SILVA LIMA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 incidência dos juros de mora em condenações previdenciárias
  2. 2 aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 às condenações da Fazenda Pública
  3. 3 índices de correção monetária aplicáveis a condenações previdenciárias (INPC, IPCA-E, TR)

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que o acórdão recorrido está em consonância com a jurisprudência consolidada (Tema 905/STJ) quanto à aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 para juros de mora e à utilização do INPC para correção monetária em condenações previdenciárias; não havendo divergência com o entendimento do STJ, não há motivo para reformar o acórdão, devendo o recurso ser negado.

Court Disposition

Negado provimento ao recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.