REsp 2226722 - DECISAO

REsp 2226722 - DECISAO

Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para reformar o acórdão de origem quanto à fixação dos consectários legais, determinando a observância dos parâmetros do item 3.1.1 do Tema 905/STJ para juros de mora em condenações relativas a servidores públicos; manteve-se que as questões constitucionais suscitadas não foram prequestionadas, incidindo a Súmula 211/STJ, e que o STJ não pode examinar omissão sobre matéria constitucional.

Parties
Recorrente: União; Recorrida/parte Autora: Associação Nacional dos Advogados da União - ANAUNI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 December 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Conhecido Em Parte E Parcialmente Provido
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido para reformar o acórdão quanto à fixação dos consectários legais, observando-se o item 3.1.1 do Tema 905/STJ.
Legal Topics
Juros De Mora, Correção Monetária, Prescrição, Prequestionamento, Art. 2º a Da Lei 9.494/1997, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997, Tema 905/stj, Negativa De Prestação Jurisdicional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

União

Recorrente

Associação Nacional dos Advogados da União - ANAUNI

Recorrida/parte Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Conhecido Em Parte E Parcialmente Provido

  1. 1 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 interpretação e aplicação do art. 2º-A da Lei 9.494/1997 e dos Temas 499 e 1.075 do STF
  3. 3 incidência do art. 1º-F da Lei 9.494/1997 e regime de juros moratórios vs Manual de Cálculos

Ratio Decidendi

Conheceu-se em parte do recurso especial e deu-se parcial provimento apenas para reformar o acórdão de origem quanto à fixação dos consectários legais, determinando a observância dos parâmetros do item 3.1.1 do Tema 905/STJ para juros de mora em condenações relativas a servidores públicos; manteve-se que as questões constitucionais suscitadas não foram prequestionadas, incidindo a Súmula 211/STJ, e que o STJ não pode examinar omissão sobre matéria constitucional.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido para reformar o acórdão quanto à fixação dos consectários legais, observando-se o item 3.1.1 do Tema 905/STJ.

Orders

  • Reformar o acórdão de origem apenas quanto à fixação dos consectários legais, observando o item 3.1.1 do Tema 905/STJ.
  • Determinar que, no tocante aos juros de mora e correção monetária das parcelas devidas a servidor público, sejam aplicados os parâmetros previstos no item 3.1.1 do Tema 905/STJ.