AREsp 3190255 - DECISAO

AREsp 3190255 - DECISAO

O acórdão recorrido está em conformidade com a orientação do STJ de que, em casos de responsabilidade contratual (obrigação ilíquida), os juros de mora têm termo inicial na data da citação; não houve demonstração válida de violação dos arts. 397 e 406 do Código Civil nem comprovação, nos termos exigidos, do dissídio jurisprudencial, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial, na parte conhecida, é negado provimento.

Parties
Autor: ELEAZAR GAMA JUNIOR; Réu: BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S. A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 June 2026
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Juros De Mora, Termo Inicial, Responsabilidade Contratual, Ação De Exigir Contas, Busca E Apreensão, Admissão De Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ELEAZAR GAMA JUNIOR

Autor

BANCO BRADESCO FINANCIAMENTOS S. A.

Réu

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Julgamento Do Agravo No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Qual o termo inicial dos juros de mora em ação de exigir contas / responsabilidade contratual: data da apreensão do bem ou data da citação?
  2. 2 Alegada violação dos arts. 397 e 406 do Código Civil
  3. 3 Alegada divergência jurisprudencial e requisitos formais para sua demonstração (arts. 1.029, §1º CPC e 255, §§1º e 3º RI/STJ)

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em conformidade com a orientação do STJ de que, em casos de responsabilidade contratual (obrigação ilíquida), os juros de mora têm termo inicial na data da citação; não houve demonstração válida de violação dos arts. 397 e 406 do Código Civil nem comprovação, nos termos exigidos, do dissídio jurisprudencial, razão pela qual o agravo é conhecido e o recurso especial, na parte conhecida, é negado provimento.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Intimem-se.