AREsp 2302811 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a alteração do critério de atualização ou da taxa de juros fixados no título executivo implicaria afronta à coisa julgada; não houve prequestionamento do art. 406 do CC/2002 no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211); e o recurso especial é inadequado para reexaminar matéria fático‑probatória ou interpretar cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo interno negado provimento por unanimidade
- Legal Topics
- Juros Legais, Título Executivo, Coisa Julgada, Prequestionamento, Reexame Do Contrato E Do Conjunto Fático Probatório, Correção Monetária, Preclusão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Virtual (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração da taxa de juros na fase de liquidação/cumprimento de sentença
- 2 incidência da taxa SELIC versus índice/percentual expresso no título (IGP-M e 1% ao mês)
- 3 falta de prequestionamento do art. 406 do CC/2002 (Súmula 211)
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque a alteração do critério de atualização ou da taxa de juros fixados no título executivo implicaria afronta à coisa julgada; não houve prequestionamento do art. 406 do CC/2002 no acórdão recorrido (incidência da Súmula 211); e o recurso especial é inadequado para reexaminar matéria fático‑probatória ou interpretar cláusulas contratuais (incidência das Súmulas 5 e 7).
Court Disposition
Agravo interno negado provimento por unanimidade
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment