AREsp 2754756 - ACORDAO

AREsp 2754756 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a Corte entendeu que, em respeito à coisa julgada, não se pode modificar na fase de liquidação ou cumprimento de sentença os critérios expressamente fixados no título executivo; além disso, houve ausência de prequestionamento do art. 406 do CC/2002 pelo acórdão recorrido (Súmula 211), e a modificação pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória ou interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7), de modo que mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Juros Legais, Título Executivo, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmulas Do STJ (5, 7, 83, 211, 568), Reexame De Cláusula Contratual E Do Conjunto Fático Probatório, Liquidação E Cumprimento De Sentença, Taxa SELIC, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)

  1. 1 possibilidade de alteração dos critérios estabelecidos no título executivo na fase de liquidação ou cumprimento de sentença
  2. 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmula 211 do STJ)
  3. 3 inadmissibilidade do reexame de cláusula contratual ou de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a Corte entendeu que, em respeito à coisa julgada, não se pode modificar na fase de liquidação ou cumprimento de sentença os critérios expressamente fixados no título executivo; além disso, houve ausência de prequestionamento do art. 406 do CC/2002 pelo acórdão recorrido (Súmula 211), e a modificação pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória ou interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7), de modo que mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Rejeitar os embargos de declaração