AREsp 2754756 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque a Corte entendeu que, em respeito à coisa julgada, não se pode modificar na fase de liquidação ou cumprimento de sentença os critérios expressamente fixados no título executivo; além disso, houve ausência de prequestionamento do art. 406 do CC/2002 pelo acórdão recorrido (Súmula 211), e a modificação pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória ou interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7), de modo que mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Juros Legais, Título Executivo, Coisa Julgada, Prequestionamento, Súmulas Do STJ (5, 7, 83, 211, 568), Reexame De Cláusula Contratual E Do Conjunto Fático Probatório, Liquidação E Cumprimento De Sentença, Taxa SELIC, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 possibilidade de alteração dos critérios estabelecidos no título executivo na fase de liquidação ou cumprimento de sentença
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial (Súmula 211 do STJ)
- 3 inadmissibilidade do reexame de cláusula contratual ou de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmulas 5 e 7 do STJ)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque a Corte entendeu que, em respeito à coisa julgada, não se pode modificar na fase de liquidação ou cumprimento de sentença os critérios expressamente fixados no título executivo; além disso, houve ausência de prequestionamento do art. 406 do CC/2002 pelo acórdão recorrido (Súmula 211), e a modificação pretendida exigiria reexame de matéria fático-probatória ou interpretação contratual vedados em recurso especial (Súmulas 5 e 7), de modo que mantiveram-se os fundamentos da decisão agravada.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment