REsp 1798531 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que o art. 406 do Código Civil determina que os juros moratórios legais correspondam à taxa SELIC aplicada aos tributos federais; por isso, deve ser dado provimento ao recurso para que os juros de mora incidam segundo a taxa SELIC em substituição à taxa de 1% ao mês aplicada anteriormente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Juros Moratórios, SELIC, Execução De Sentença, Art. 406 Do Código Civil, Taxa De Juros, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Aplicação da taxa SELIC como taxa de juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil
- 2 Legalidade da aplicação de taxa de 1% ao mês após a vigência do Código Civil de 2002
- 3 Omissão/pressuposto de prequestionamento quanto à cláusula contratual que fixaria juros de mora
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça consolidou o entendimento de que o art. 406 do Código Civil determina que os juros moratórios legais correspondam à taxa SELIC aplicada aos tributos federais; por isso, deve ser dado provimento ao recurso para que os juros de mora incidam segundo a taxa SELIC em substituição à taxa de 1% ao mês aplicada anteriormente.
Court Disposition
provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial.
- Determinar que os juros de mora incidam conforme o art. 406 do Código Civil, ou seja, pela taxa do Sistema Especial de Liquidação e Custódia - SELIC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment