REsp 1829025 - DECISAO
O recurso foi provido por entender que, em ação de cobrança de parcelas anteriores ao mandado de segurança, o termo inicial dos juros moratórios coincide com a data da notificação da autoridade coatora no writ, pois a impetração interrompe a prescrição e a notificação constitui a mora do devedor, em conformidade com art. 219 do CPC e art. 397 do CC, além de precedentes do STJ.
- Parties
- Recorrente: MARIA DE FATIMA FACUNDO DOS SANTOSe OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial provido.
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Mandado De Segurança, Ação De Cobrança, Prescrição, Termo Inicial Dos Juros, Notificação Da Autoridade Coatora
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FATIMA FACUNDO DOS SANTOSe OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação de cobrança de parcelas anteriores ao mandado de segurança
- 2 contagem dos juros a partir da notificação/citação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo
- 3 interrupção da prescrição pela impetração do mandado de segurança
Ratio Decidendi
O recurso foi provido por entender que, em ação de cobrança de parcelas anteriores ao mandado de segurança, o termo inicial dos juros moratórios coincide com a data da notificação da autoridade coatora no writ, pois a impetração interrompe a prescrição e a notificação constitui a mora do devedor, em conformidade com art. 219 do CPC e art. 397 do CC, além de precedentes do STJ.
Court Disposition
Recurso especial provido.
Orders
- Dou provimento ao recurso especial.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment