AREsp 2014417 - DECISAO

AREsp 2014417 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial com fundamento na orientação consolidada de que correção monetária e juros moratórios são parcelas processuais sujeitas à lei vigente (tempus regit actum); estando o RPV homologado e depositado após a vigência do entendimento do STF e do STJ, determinou-se o recálculo da dívida aplicando-se o IPCA-E a partir da vigência da Lei 11.960/2009, sem efeitos retroativos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 December 2021
Procedural Posture
Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial
Legal Topics
Juros Moratórios, Correção Monetária, Lei 11.960/2009, Coisa Julgada, Preclusão, Tempus Regit Actum

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade imediata da Lei 11.960/2009 aos processos em curso
  2. 2 Índice de atualização monetária aplicável (IPCA-E vs TR)
  3. 3 Incidência de juros de mora e seu regime legal (MP 2.180-35/2001)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial com fundamento na orientação consolidada de que correção monetária e juros moratórios são parcelas processuais sujeitas à lei vigente (tempus regit actum); estando o RPV homologado e depositado após a vigência do entendimento do STF e do STJ, determinou-se o recálculo da dívida aplicando-se o IPCA-E a partir da vigência da Lei 11.960/2009, sem efeitos retroativos.

Court Disposition

Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial

Orders

  • Defiro o recálculo da dívida com a aplicação do IPCA-E
  • Publique-se