REsp 2110773 - DECISAO

REsp 2110773 - DECISAO

O acórdão recorrido está em conformidade com o art. 406 do Código Civil, com o art. 161, § 1º do Código Tributário Nacional e com a jurisprudência desta Corte ao limitar os juros moratórios a 12% ao ano; a alegação de legalidade da taxa CDI não foi lastreada por dispositivo legal apto (art. 122 do CC), incidindo a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o recurso especial é inadmitido/não provido.

Parties
Recorrente: C OOPERATIVA DE CRÉDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA PRSPRJ SICREDI PARANAPANEMA PRSPRJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Recurso especial improvido
Legal Topics
Juros Moratórios, Cédula De Crédito Bancário, Indexador CDI, Súmulas/stj E STF, Limitação De Juros, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

C OOPERATIVA DE CRÉDITO POUPANÇA E INVESTIMENTO PARANAPANEMA PRSPRJ SICREDI PARANAPANEMA PRSPRJ

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 legalidade dos juros moratórios pactuados
  2. 2 limitação dos juros moratórios a 12% ao ano
  3. 3 possibilidade de utilização do CDI como indexador

Ratio Decidendi

O acórdão recorrido está em conformidade com o art. 406 do Código Civil, com o art. 161, § 1º do Código Tributário Nacional e com a jurisprudência desta Corte ao limitar os juros moratórios a 12% ao ano; a alegação de legalidade da taxa CDI não foi lastreada por dispositivo legal apto (art. 122 do CC), incidindo a Súmula 284/STF, motivo pelo qual o recurso especial é inadmitido/não provido.

Court Disposition

Recurso especial improvido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.