AREsp 2454265 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou claramente as questões relativas ao cálculo dos juros, não havendo omissão prevista nos arts. 489 e 1022 do CPC/15; além disso, reforma da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: BANCO DO BRASIL S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela QUARTA TURMA (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido (negado provimento)
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Capitalização De Juros, Omissão De Fundamentação, Agravo Interno, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO DO BRASIL S/A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela QUARTA TURMA (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ofensa aos arts. 489 e 1022 do CPC/15 (omissão ou falta de fundamentação)
- 2 omissão quanto à capitalização dos juros e necessidade de remessa à contadoria judicial
- 3 dúplice incidência de juros (bis in idem)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou claramente as questões relativas ao cálculo dos juros, não havendo omissão prevista nos arts. 489 e 1022 do CPC/15; além disso, reforma da conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment