AREsp 2307600 - DECISAO
Como o Tema Repetitivo n. 30/STJ foi aplicado ao caso e mantido no agravo interno, restou esgotada a prestação jurisdicional quanto à taxa de juros de mora, de modo que o pedido do recurso especial (reconhecimento da validade da livre pactuação do percentual de juros moratórios) teve seguimento negado, não havendo matéria a ser conhecida no presente agravo; por consequência, o agravo não conheceu-se e procedeu-se à majoração dos honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Recurso Especial, Tema Repetitivo 30/stj, Honorários Advocatícios, Prequestionamento, Contratos Bancários, Cláusulas Abusivas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do Tema Repetitivo n. 30/STJ aos juros moratórios em contratos bancários
- 2 Admissibilidade do recurso especial diante da ausência de prequestionamento
- 3 Possibilidade de livre pactuação da taxa de juros moratórios após o Código Civil de 2002
Ratio Decidendi
Como o Tema Repetitivo n. 30/STJ foi aplicado ao caso e mantido no agravo interno, restou esgotada a prestação jurisdicional quanto à taxa de juros de mora, de modo que o pedido do recurso especial (reconhecimento da validade da livre pactuação do percentual de juros moratórios) teve seguimento negado, não havendo matéria a ser conhecida no presente agravo; por consequência, o agravo não conheceu-se e procedeu-se à majoração dos honorários na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Majo os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment