AREsp 2581378 - DECISAO

AREsp 2581378 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se eminentemente em matéria constitucional e não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem, impossibilitando a revisão via recurso especial.

Parties
Agravante/recorrente: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 June 2024
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Juros Moratórios, ICMS, Execução Fiscal, Exceção De Pré Executividade, Transação Administrativa, Precatório, Admissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial

  1. 1 Legalidade da aplicação de juros moratórios de 1% para fração de mês em débitos de ICMS no Estado de São Paulo
  2. 2 Admissibilidade de recurso especial contra acórdão com fundamento eminentemente constitucional
  3. 3 Falta de prequestionamento da tese recursal

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido fundou-se eminentemente em matéria constitucional e não houve prequestionamento da tese recursal pela Corte de origem, impossibilitando a revisão via recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.