AREsp 2703424 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o título exequendo fixou expressamente juros de mora de 1% ao mês e correção pelo IGP-M, e a alteração desses índices na fase de cumprimento de sentença configuraria ofensa à coisa julgada, conforme jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ e precedentes citados); a modificação só é admitida quando o título for omisso ou anterior à vigência do CC/2002, hipótese não verificada nos autos.
- Parties
- Agravante: MAURICIO DAL AGNOL; Agravado: GILSE MORO COLPO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial/decisão Sobre Provimento
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Taxa SELIC, Cumprimento De Sentença, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAURICIO DAL AGNOL
Agravante
GILSE MORO COLPO
Agravado
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial/decisão Sobre Provimento
Legal Issues
- 1 aplicação da taxa SELIC na fase de cumprimento de sentença
- 2 fixação de juros moratórios previstos no título exequendo
- 3 possibilidade de alterar índices de correção monetária em liquidação/cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o título exequendo fixou expressamente juros de mora de 1% ao mês e correção pelo IGP-M, e a alteração desses índices na fase de cumprimento de sentença configuraria ofensa à coisa julgada, conforme jurisprudência desta Corte (Súmula 568/STJ e precedentes citados); a modificação só é admitida quando o título for omisso ou anterior à vigência do CC/2002, hipótese não verificada nos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Não cabe a majoração dos honorários sucumbenciais prevista no art. 85, § 11, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment