REsp 2180682 - DECISAO
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional autônomo (Emenda Constitucional nº 113/2021) suficiente por si só para manter a decisão, e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário ao STF, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ; decisão monocrática autorizada pelo art. 932 do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- NÃO CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Taxa SELIC, Correção Monetária, Emenda Constitucional 113/2021, Súmula 126/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Monocrática Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicação da taxa SELIC aos débitos da Fazenda Pública independentemente da sua natureza
- 2 Incidência da Súmula 126 do STJ por ausência de recurso extraordinário quando o acórdão contém fundamento constitucional autônomo
- 3 Possibilidade e momento de fixação de honorários recursais nos termos do art. 85 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso especial porque o acórdão recorrido assentou-se em fundamento constitucional autônomo (Emenda Constitucional nº 113/2021) suficiente por si só para manter a decisão, e a parte vencida não interpôs recurso extraordinário ao STF, atraindo a incidência da Súmula 126/STJ; decisão monocrática autorizada pelo art. 932 do CPC/2015.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL
Orders
- NÃO CONHEÇO DO RECURSO ESPECIAL
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment