REsp 2132588 - ACORDAO
O agravo interno foi provido para dar parcial provimento ao recurso especial, mantendo-se a orientação de que os juros moratórios em contratos bancários não regidos por lei específica se limitam a 1% ao mês (Súmula 379/STJ) e reconhecendo que a utilização do CDI acrescido de juros remuneratórios não é, em si, vedada, devendo-se, porém, verificar no caso concreto se a somatória dos encargos é abusiva, mediante cotejo com as taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à eventual abusividade.
- Parties
- Agravante: COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSÃO AGROEMPRESARIAL - SICREDI AGROEMPRESARIAL PR/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno provido; parcial provimento ao recurso especial; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Certificado De Depósito Interbancário (cdi), Cédula De Crédito Bancário, Abusividade Contratual, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO E INVESTIMENTO DE LIVRE ADMISSÃO AGROEMPRESARIAL - SICREDI AGROEMPRESARIAL PR/SP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Colegiado Quarta Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Limitação dos juros moratórios em contratos bancários
- 2 Possibilidade de utilização do CDI como encargo financeiro acrescido de juros remuneratórios
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido para dar parcial provimento ao recurso especial, mantendo-se a orientação de que os juros moratórios em contratos bancários não regidos por lei específica se limitam a 1% ao mês (Súmula 379/STJ) e reconhecendo que a utilização do CDI acrescido de juros remuneratórios não é, em si, vedada, devendo-se, porém, verificar no caso concreto se a somatória dos encargos é abusiva, mediante cotejo com as taxas médias de mercado divulgadas pelo Banco Central, motivo pelo qual os autos foram devolvidos ao Tribunal de origem para novo julgamento quanto à eventual abusividade.
Court Disposition
Agravo interno provido; parcial provimento ao recurso especial; devolução dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento.
Orders
- Dar provimento ao agravo interno.
- Dar parcial provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment