REsp 2178616 - DECISAO
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência desta Corte que entende ser a taxa SELIC a aplicável como juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil; assim, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que a condenação seja calculada com base na taxa SELIC.
- Parties
- Recorrente: SUELY CALIL CURY
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Taxa SELIC, Honorários Advocatícios, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUELY CALIL CURY
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Provimento
Legal Issues
- 1 Aplicação da taxa SELIC como juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil
- 2 Impugnação do índice de correção monetária e juros de mora aplicado (tabela prática do Tribunal de Justiça vs SELIC)
- 3 Verba honorária devida e sua compatibilidade com o valor cobrado
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contrariou a jurisprudência desta Corte que entende ser a taxa SELIC a aplicável como juros moratórios nos termos do art. 406 do Código Civil; assim, com fundamento no art. 932 do CPC c/c Súmula 568 do STJ, deu-se provimento ao recurso especial para determinar que a condenação seja calculada com base na taxa SELIC.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Determinar que a condenação seja calculada com base na taxa SELIC
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment