AREsp 2700135 - DECISAO
Como o título exequendo (AREsp 1.466.609-RS) estabeleceu expressamente juros de mora de 1% ao mês e correção monetária pelo IGP-M, a modificação desses critérios na fase de cumprimento de sentença implicaria violação à coisa julgada e à preclusão das matérias já decididas; assim, o agravo não merece provimento.
- Parties
- Agravante: executado; Agravado: exequente
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Cumprimento De Sentença
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Correção Monetária, Taxa SELIC, Coisa Julgada, Preclusão, Mandato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
executado
Agravante
exequente
Agravado
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial; Cumprimento De Sentença
Legal Issues
- 1 aplicação da taxa SELIC versus IGP-M/IPCA para correção monetária e juros moratórios
- 2 possibilidade de alteração, na execução, da taxa de juros e do índice de correção fixados no título exequendo
- 3 incidência da coisa julgada e da preclusão sobre discussão de critérios de cálculo na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Como o título exequendo (AREsp 1.466.609-RS) estabeleceu expressamente juros de mora de 1% ao mês e correção monetária pelo IGP-M, a modificação desses critérios na fase de cumprimento de sentença implicaria violação à coisa julgada e à preclusão das matérias já decididas; assim, o agravo não merece provimento.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment