AREsp 2939083 - DECISAO
O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC porque o acórdão de origem enfrentou as questões suscitadas; manteve-se o entendimento de que, nos contratos administrativos com dívida líquida e reconhecida pela Administração, os juros de mora devem correr a partir do reconhecimento do débito formalizado por publicação no Diário Oficial; acolheu-se a exclusão dos valores referentes ao ISS quando as notas fiscais indicavam que o tributo seria retido pelo tomador; observou-se a aplicação do Tema 810 do STF quanto ao índice de remuneração da caderneta de poupança para créditos não tributários, além de determinar, nos aclaratórios, aplicação da taxa SELIC a...
- Parties
- Agravante: Município do Rio De Janeiro; Agravada: empresa autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Termo a Quo Dos Juros, Prescrição, Exclusão Do ISS, Correção Monetária, Reconhecimento De Débito, Tema 810 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Município do Rio De Janeiro
Agravante
empresa autora
Agravada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 ocorrência de prescrição
- 2 termo inicial dos juros de mora em contratos administrativos
- 3 aplicação do índice de correção (caderneta de poupança vs SELIC)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que não houve violação dos arts. 489, §1º, IV, e 1.022 do CPC porque o acórdão de origem enfrentou as questões suscitadas; manteve-se o entendimento de que, nos contratos administrativos com dívida líquida e reconhecida pela Administração, os juros de mora devem correr a partir do reconhecimento do débito formalizado por publicação no Diário Oficial; acolheu-se a exclusão dos valores referentes ao ISS quando as notas fiscais indicavam que o tributo seria retido pelo tomador; observou-se a aplicação do Tema 810 do STF quanto ao índice de remuneração da caderneta de poupança para créditos não tributários, além de determinar, nos aclaratórios, aplicação da taxa SELIC a...
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment