REsp 2210586 - DECISAO
Porquanto a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.368), impõe-se a suspensão do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo a verificar se o acórdão recorrido coincide com a tese vinculante (caso em que se nega seguimento) ou diverge (caso em que se procede ao juízo de retratação).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema N. 1.368); Suspensão Do Recurso Perante O Tribunal De Origem Até a Publicação Do Acórdão Paradigma
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Artigo 406 Do Código Civil, Taxa SELIC, Recursos Repetitivos, Afetação, Lei Nº 14.905/2024
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Afetado Ao Rito Dos Recursos Repetitivos (tema N. 1.368); Suspensão Do Recurso Perante O Tribunal De Origem Até a Publicação Do Acórdão Paradigma
Legal Issues
- 1 Definir se a taxa referencial do Sistema Especial de Liquidação e Custódia (SELIC) deve ser considerada para a fixação dos juros moratórios a que se referia o art. 406 do Código Civil antes da entrada em vigor da Lei nº 14.905/2024
Ratio Decidendi
Porquanto a matéria foi afetada ao rito dos recursos repetitivos (Tema n. 1.368), impõe-se a suspensão do recurso especial e a devolução dos autos ao Tribunal de Justiça local para aplicação dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo a verificar se o acórdão recorrido coincide com a tese vinculante (caso em que se nega seguimento) ou diverge (caso em que se procede ao juízo de retratação).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment