REsp 2159595 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia, aplicando a jurisprudência do STJ de que, em responsabilidade extracontratual, os juros moratórios fluem desde o evento danoso; não houve omissão ou contradição capazes de violar os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a alteração de honorários em fase de cumprimento de sentença foi obstada pela coisa julgada.
- Parties
- Recorrente: CMN - CONSTRUTORA MEIO NORTE LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial desprovido (nego provimento).
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Omissão E Contradição No Acórdão, Correção Monetária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CMN - CONSTRUTORA MEIO NORTE LTDA.
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em danos extracontratuais
- 2 incidência da Súmula 54/STJ (juros desde o evento danoso)
- 3 possibilidade de alteração de honorários em fase de cumprimento de sentença face à coisa julgada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia, aplicando a jurisprudência do STJ de que, em responsabilidade extracontratual, os juros moratórios fluem desde o evento danoso; não houve omissão ou contradição capazes de violar os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a alteração de honorários em fase de cumprimento de sentença foi obstada pela coisa julgada.
Court Disposition
Recurso especial desprovido (nego provimento).
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Majoro em 2% (dois pontos percentuais) os honorários advocatícios sucumbenciais fixados na instância ordinária, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§ 3º e 5º do mesmo dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment