REsp 2159595 - DECISAO

REsp 2159595 - DECISAO

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia, aplicando a jurisprudência do STJ de que, em responsabilidade extracontratual, os juros moratórios fluem desde o evento danoso; não houve omissão ou contradição capazes de violar os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a alteração de honorários em fase de cumprimento de sentença foi obstada pela coisa julgada.

Parties
Recorrente: CMN - CONSTRUTORA MEIO NORTE LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 October 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Outcome
Recurso especial desprovido (nego provimento).
Legal Topics
Juros Moratórios, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada, Cumprimento De Sentença, Omissão E Contradição No Acórdão, Correção Monetária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

CMN - CONSTRUTORA MEIO NORTE LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em danos extracontratuais
  2. 2 incidência da Súmula 54/STJ (juros desde o evento danoso)
  3. 3 possibilidade de alteração de honorários em fase de cumprimento de sentença face à coisa julgada

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou e fundamentou a controvérsia, aplicando a jurisprudência do STJ de que, em responsabilidade extracontratual, os juros moratórios fluem desde o evento danoso; não houve omissão ou contradição capazes de violar os arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, e a alteração de honorários em fase de cumprimento de sentença foi obstada pela coisa julgada.

Court Disposition

Recurso especial desprovido (nego provimento).

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Majoro em 2% (dois pontos percentuais) os honorários advocatícios sucumbenciais fixados na instância ordinária, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os §§ 3º e 5º do mesmo dispositivo.