REsp 1783281 - ACORDAO
Os embargos de declaração foram acolhidos em juízo de retratação porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1170 (RE 1.505.031/SC e decisões relacionadas), firmou que o índice de juros moratórios previsto no art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação dada pela Lei 11.960/2009, é aplicável às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações não tributárias desde a vigência da norma, mesmo havendo previsão diversa em título executivo judicial transitado em julgado; diante desse entendimento vinculante e da jurisprudência do STJ no mesmo sentido, a Segunda Turma retratou-se e deu provimento ao recurso especial para aplicar o referido regime de juros
- Parties
- Recorrentes: LUCINETE MARIA DA SILVA e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015); Segunda Turma, Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, em juízo de retratação, com efeitos modificativos; provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Coisa Julgada, Aplicação De Lei Superveniente, Preclusão Consumativa, Repercussão Geral, Execução Contra a Fazenda Pública, Art. 1º F Da Lei 9.494/1997
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCINETE MARIA DA SILVA e OUTROS
Recorrentes
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Recurso Especial / Juízo De Retratação (art. 1.040, Ii, Cpc/2015); Segunda Turma, Sessão Virtual De 06/11/2025 a 12/11/2025
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei 9.494/1997, com redação dada pela Lei 11.960/2009, às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações não tributárias, mesmo havendo previsão diversa em título judicial transitado em julgado
- 2 Se o trânsito em julgado impede a incidência de legislação ou entendimento jurisprudencial supervenientes (Tema 1361/Tema 1170 do STF)
- 3 Se a preclusão consumativa e o art. 329 do CPC impedem a modificação da taxa de juros em fase de execução sem anuência da parte contrária
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram acolhidos em juízo de retratação porque o Supremo Tribunal Federal, no Tema 1170 (RE 1.505.031/SC e decisões relacionadas), firmou que o índice de juros moratórios previsto no art. 1º-F da Lei 9.494/1997, na redação dada pela Lei 11.960/2009, é aplicável às condenações da Fazenda Pública envolvendo relações não tributárias desde a vigência da norma, mesmo havendo previsão diversa em título executivo judicial transitado em julgado; diante desse entendimento vinculante e da jurisprudência do STJ no mesmo sentido, a Segunda Turma retratou-se e deu provimento ao recurso especial para aplicar o referido regime de juros
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, em juízo de retratação, com efeitos modificativos; provimento ao recurso especial.
Orders
- Embargos de declaração acolhidos, com efeitos modificativos, nos termos do voto do Relator.
- Dar provimento ao recurso especial interposto por LUCINETE MARIA DA SILVA e OUTROS, aplicando o índice de juros moratórios previsto no art. 1º-F da Lei n. 9.494/1997, na redação dada pela Lei n. 11.960/2009, a partir da vigência da referida legislação, nos termos da fundamentação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment