AREsp 2581074 - ACORDAO
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC), e porque a pretensão de alterar o índice de correção/juros na fase de cumprimento de sentença implicaria rediscussão de matéria já decidida, violando a coisa julgada e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568).
- Parties
- Embargante: Mauricio Dal Agnol
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Mauricio Dal Agnol
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 cabimento dos embargos de declaração para rediscussão de matéria já julgada
- 2 possibilidade de alterar o critério de cálculo de juros e índice de correção na fase de cumprimento de sentença
- 3 preclusão e respeito à coisa julgada
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não demonstraram obscuridade, omissão ou contradição no acórdão (art. 1.022 CPC), e porque a pretensão de alterar o índice de correção/juros na fase de cumprimento de sentença implicaria rediscussão de matéria já decidida, violando a coisa julgada e a jurisprudência consolidada do STJ (Súmula 568).
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os embargos de declaração
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment