REsp 1536719 - ACORDAO
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a alegação sobre a aplicação do art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/1941 (incluído pela MP 2.183-56/2001) relativa ao pagamento por precatório dos débitos da Fazenda Pública referentes aos juros moratórios em ação de desapropriação, configurando violação do art. 535 do CPC/1973; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento abordando a matéria omitida.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma
- Outcome
- Recurso Especial provido para anular o aresto proferido nos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento e aborde a matéria omitida.
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Omissão (art. 535 Do Cpc/1973), Art. 15 B Do Decreto Lei 3.365/1941, Precatório, Art. 100 Da Cf/1988, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça Segunda Turma
Legal Issues
- 1 omissão do Tribunal a quo quanto à aplicação do art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/1941
- 2 se os débitos da Fazenda Pública relativos aos juros moratórios em ação de desapropriação devem ser pagos por meio de precatório nos termos do art. 100 da CF/1988
- 3 caráter relevante da matéria para o deslinde da controvérsia e necessidade de enfrentamento nos embargos de declaração (art. 535 do CPC/1973)
Ratio Decidendi
Houve omissão do Tribunal de origem ao não apreciar a alegação sobre a aplicação do art. 15-B do Decreto-Lei 3.365/1941 (incluído pela MP 2.183-56/2001) relativa ao pagamento por precatório dos débitos da Fazenda Pública referentes aos juros moratórios em ação de desapropriação, configurando violação do art. 535 do CPC/1973; por isso o recurso especial foi provido para anular o acórdão dos embargos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para novo julgamento abordando a matéria omitida.
Court Disposition
Recurso Especial provido para anular o aresto proferido nos Embargos de Declaração e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento e aborde a matéria omitida.
Orders
- Anular o aresto proferido nos Embargos de Declaração
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que profira novo julgamento e aborde a matéria omitida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment