REsp 1934005 - DECISAO
Não houve omissão no acórdão regional; a matéria sobre a natureza normativa do art. 62 da Constituição Federal não comporta revisão nesta Corte; aplicando-se a jurisprudência consolidada do STJ de que juros e correção são encargos de trato sucessivo e que a lei nova se aplica no mês de regência mesmo após trânsito...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: Sandra Denise Sotello Koetz
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento No STJ
- Outcome
- conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Correção Monetária, Coisa Julgada, Aplicação Da Lei No Tempo, Precatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sandra Denise Sotello Koetz
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 omissão arguida com fundamento no art. 535 do CPC/1973
- 2 alegada inconstitucionalidade do art. 5º da Lei n. 11.960/2009 em face do art. 62 da CRFB/1988
- 3 incidência de juros moratórios até o pagamento e pretensa violação da coisa julgada (arts. 468 e 471 do CPC/1973)
Ratio Decidendi
Não houve omissão no acórdão regional; a matéria sobre a natureza normativa do art. 62 da Constituição Federal não comporta revisão nesta Corte; aplicando-se a jurisprudência consolidada do STJ de que juros e correção são encargos de trato sucessivo e que a lei nova se aplica no mês de regência mesmo após trânsito em julgado quando em fase de execução, nega-se provimento ao recurso especial na extensão conhecida.
Court Disposition
conheço em parte do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment