REsp 1613156 - DECISAO

REsp 1613156 - DECISAO

O recurso especial não merece prosperar e não é conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a tese consolidada pelo STF no Tema 810 a respeito da aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97, não havendo divergência jurisprudencial apta a fundamentar o recurso; decisão proferida com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Parties
Recorrente: UNIÃO; Recorrido: Autor
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 June 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do recurso especial
Legal Topics
Juros Moratórios, Correção Monetária, Art. 1º F Da Lei Nº 9.494/1997, MP 2.180 35/2001, Execução De Sentença, Tema 810 (stf)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

UNIÃO

Recorrente

Autor

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Aplicabilidade do art. 1º-F da Lei nº 9.494/1997 a ação ajuizada antes da MP 2.180-35/2001
  2. 2 Percentual aplicável de juros moratórios em condenações contra a Fazenda Pública
  3. 3 Incidência do art. 1.062 do Código Civil de 1916 em matéria de direito público

Ratio Decidendi

O recurso especial não merece prosperar e não é conhecido porque o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a tese consolidada pelo STF no Tema 810 a respeito da aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97, não havendo divergência jurisprudencial apta a fundamentar o recurso; decisão proferida com fundamento no art. 255, §4º, I, do RISTJ.

Court Disposition

Não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.