Rcl 43511 - DECISAO
A reclamação foi julgada improcedente porque o acórdão do Tribunal a quo não violou decisão do STJ; a adequação dos cálculos dos juros moratórios conforme entendimento vinculante (Tema 905 e decisões do STJ/STF sobre aplicação da Lei 11.960/2009) não configura desrespeito ao REsp 496.202/MG nem ofensa à coisa julgada, e a reclamação não se presta como sucedâneo recursal quando manejada conjuntamente com embargos de declaração, em violação ao princípio da unirrecorribilidade.
- Parties
- Reclamante: Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES; Reclamado: Tribunal Regional Federal da 1ª Região; Interessada: Universidade Federal de Minas Gerais; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Reclamação / Decisão (reclamação Julgada Improcedente)
- Outcome
- Reclamação julgada improcedente.
- Legal Topics
- Juros Moratórios, Coisa Julgada, Aplicação Imediata De Lei Superveniente, Reclamação Para Garantia Da Autoridade Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Sindicato dos Trabalhadores nas Instituições Federais de Ensino - SINDIFES
Reclamante
Tribunal Regional Federal da 1ª Região
Reclamado
Universidade Federal de Minas Gerais
Interessada
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Reclamação / Decisão (reclamação Julgada Improcedente)
Legal Issues
- 1 Violação da autoridade de acórdão do STJ (REsp 496.202/MG)
- 2 Incidência e percentuais dos juros moratórios em condenações contra a Fazenda Pública
- 3 Aplicação imediata de legislação superveniente sem ofensa à coisa julgada (tempus regit actum)
Ratio Decidendi
A reclamação foi julgada improcedente porque o acórdão do Tribunal a quo não violou decisão do STJ; a adequação dos cálculos dos juros moratórios conforme entendimento vinculante (Tema 905 e decisões do STJ/STF sobre aplicação da Lei 11.960/2009) não configura desrespeito ao REsp 496.202/MG nem ofensa à coisa julgada, e a reclamação não se presta como sucedâneo recursal quando manejada conjuntamente com embargos de declaração, em violação ao princípio da unirrecorribilidade.
Court Disposition
Reclamação julgada improcedente.
Orders
- Com fundamento no art. 34, XVIII, "b", do Regimento Interno do STJ, julgo improcedente a Reclamação.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment