REsp 2271498 - DECISAO

REsp 2271498 - DECISAO

Em razão da afetação do Tema 1368 (interpretação do art. 406 do CC quanto à aplicação da SELIC) e da tese firmada pela Corte Especial de que a SELIC é a taxa aplicável, impõe-se observar a sistemática dos Recursos Repetitivos, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 June 2026
Procedural Posture
Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade/retratação (tema 1.368/stj)
Outcome
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade/retratação em razão do Tema 1.368/STJ
Legal Topics
Juros Moratórios, Taxa SELIC, Art. 406 Do Código Civil, Recursos Repetitivos, Tema 1368, Juízo De Retratação, Devolução Dos Autos
Direito Civil Processo Civil Juros Moratórios Taxa SELIC Art. 406 Do Código Civil Recursos Repetitivos Tema 1368 Juízo De Retratação +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 22 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

KIRTON BANK S.A. - BANCO MULTIPLO

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Conformidade/retratação (tema 1.368/stj)

  1. 1 Se a taxa SELIC deve ser considerada para a fixação dos juros moratórios do art. 406 do Código Civil antes da entrada em vigor da Lei n. 14.905/2024
  2. 2 Aplicação da sistemática de Recursos Repetitivos (Tema 1368) e necessidade de devolução dos autos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade/retratação

Ratio Decidendi

Em razão da afetação do Tema 1368 (interpretação do art. 406 do CC quanto à aplicação da SELIC) e da tese firmada pela Corte Especial de que a SELIC é a taxa aplicável, impõe-se observar a sistemática dos Recursos Repetitivos, determinando-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que seja realizado o juízo de conformidade e, se for o caso, o juízo de retratação, nos termos do art. 256-L do RISTJ e dos arts. 1.030 e 1.040 do CPC/2015; somente após esse procedimento será exercido o juízo de admissibilidade do recurso especial.

Court Disposition

Autos devolvidos ao Tribunal de origem para juízo de conformidade/retratação em razão do Tema 1.368/STJ

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem pelo Tema n. 1.368/STJ, nos termos do art. 256-L, II, do RISTJ
  • Determinar que o Tribunal de origem negue seguimento ao Recurso Especial se o acórdão recorrido estiver em conformidade com o entendimento do STJ