AREsp 2832521 - DECISAO

AREsp 2832521 - DECISAO

Conhecido o agravo e, após exame, concluiu-se que o Tribunal de origem motivou adequadamente o reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios, tendo aplicado a comparação com a taxa média de mercado do BACEN conjuntamente com análise das peculiaridades do caso, em conformidade com a jurisprudência do STJ (REsp 1.061.530/RS e REsp 2.009.614/SC); a suspensão do feito não se justifica na hipótese e a gratuidade da justiça a pessoa jurídica depende de comprovação de hipossuficiência (concedida sem efeitos retroativos nos autos); o reexame de fatos é inviável na via especial, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.

Parties
Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ
Outcome
Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento; pedido de justiça gratuita deferido sem efeitos retroativos; honorários sucumbenciais majorados.
Legal Topics
Juros Remuneratórios Abusividade, Revisão De Contrato Bancário, Justiça Gratuita Para Pessoa Jurídica Em Liquidação Extrajudicial, Suspensão Do Processo Por Liquidação Extrajudicial, Omissão/ Fundamentação (art. 489 E Art. 1.022 Cpc), Preclusão Hierárquica, Súmulas 5, 7, 568/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento E Julgamento No STJ

  1. 1 cabimento de suspensão do feito por decretação de liquidação extrajudicial da agravante
  2. 2 possibilidade de concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
  3. 3 existência de omissão ou deficiência de fundamentação no acórdão do Tribunal de origem (arts. 489 e 1.022 CPC)

Ratio Decidendi

Conhecido o agravo e, após exame, concluiu-se que o Tribunal de origem motivou adequadamente o reconhecimento da abusividade dos juros remuneratórios, tendo aplicado a comparação com a taxa média de mercado do BACEN conjuntamente com análise das peculiaridades do caso, em conformidade com a jurisprudência do STJ (REsp 1.061.530/RS e REsp 2.009.614/SC); a suspensão do feito não se justifica na hipótese e a gratuidade da justiça a pessoa jurídica depende de comprovação de hipossuficiência (concedida sem efeitos retroativos nos autos); o reexame de fatos é inviável na via especial, razão pela qual o recurso especial foi conhecido parcialmente e, nesta extensão, negado provimento.

Court Disposition

Agravo conhecido para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento; pedido de justiça gratuita deferido sem efeitos retroativos; honorários sucumbenciais majorados.

Orders

  • Conceder a justiça gratuita à agravante sem efeitos retroativos
  • Conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento