AREsp 1781675 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrente corretamente adotou, para a conta empresarial no período anterior a março de 2011 e na ausência de parâmetro contratual e de documentação juntada pela instituição financeira, a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central relativa à conta garantida como parâmetro para limitar os juros remuneratórios, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a impossibilidade de aplicação do Decreto 22.626/33 às instituições do Sistema Financeiro Nacional.
- Parties
- Recorrente: Itaú Unibanco S.A.; Recorrido: CERAP Centro de Reaproveitamento de Aparas Plásticas Ltda.; Recorrido: outro
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Conta Garantida, Conta Empresarial, Recurso Especial, Honorários Advocatícios, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Itaú Unibanco S.A.
Recorrente
CERAP Centro de Reaproveitamento de Aparas Plásticas Ltda.
Recorrido
outro
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de limitação dos juros remuneratórios de conta empresarial à média divulgada pelo Banco Central para conta garantida
- 2 aplicabilidade do Decreto 22.626/1933 às instituições financeiras e às taxas de juros do Sistema Financeiro Nacional
- 3 fixação de honorários na impugnação ao cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o acórdão recorrente corretamente adotou, para a conta empresarial no período anterior a março de 2011 e na ausência de parâmetro contratual e de documentação juntada pela instituição financeira, a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central relativa à conta garantida como parâmetro para limitar os juros remuneratórios, em conformidade com a jurisprudência do STJ e com a impossibilidade de aplicação do Decreto 22.626/33 às instituições do Sistema Financeiro Nacional.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment