REsp 1955408 - DECISAO
O acórdão recorrido foi mantido porque a cláusula que vinculava o contrato ao índice CDI/CETIP é nula nos termos da Súmula 176 do STJ e o entendimento do Tribunal de Justiça está em consonância com a jurisprudência desta Corte; assim, com fundamento no art. 932 do NCPC e na Súmula 568/STJ, nego provimento ao recurso...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: COOPERATIVA DE CRÉDITO COOPERAÇÃO RS/SC - SICREDI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Indexador Cdi/cetip, Súmula 176/stj, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
COOPERATIVA DE CRÉDITO COOPERAÇÃO RS/SC - SICREDI
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão)
Legal Issues
- 1 validade de cláusula contratual que submete o devedor ao índice CDI/CETIP
- 2 possibilidade de alteração da taxa de juros remuneratórios por força de revisão judicial
- 3 legalidade da capitalização mensal de juros segundo MP 2.170-36/2001
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi mantido porque a cláusula que vinculava o contrato ao índice CDI/CETIP é nula nos termos da Súmula 176 do STJ e o entendimento do Tribunal de Justiça está em consonância com a jurisprudência desta Corte; assim, com fundamento no art. 932 do NCPC e na Súmula 568/STJ, nego provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Embargos de declaração opostos foram desprovidos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment