AREsp 1861173 - DECISAO
Conhecido o agravo, o Tribunal concluiu que a taxa de juros contratada (12,14% a.a.) estava aquém da taxa média de mercado apurada pelo BACEN para a respectiva modalidade (22,17% a.a.), afastando, assim, a alegação de abusividade e mantendo a inadmissão do recurso especial; decidiu-se também por majorar os honorários advocatícios em 20%, com suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade de justiça.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Tarifas Bancárias, Revisão Contratual, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Abusividade de juros remuneratórios e aplicação da taxa média de mercado
- 2 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor a operações de crédito
- 3 Revisão contratual por desequilíbrio e demonstração cabal da abusividade
Ratio Decidendi
Conhecido o agravo, o Tribunal concluiu que a taxa de juros contratada (12,14% a.a.) estava aquém da taxa média de mercado apurada pelo BACEN para a respectiva modalidade (22,17% a.a.), afastando, assim, a alegação de abusividade e mantendo a inadmissão do recurso especial; decidiu-se também por majorar os honorários advocatícios em 20%, com suspensão da exigibilidade em razão da gratuidade de justiça.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015, com suspensão da exigibilidade em virtude da gratuidade de justiça (art. 98, §3º, CPC/2015).
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment