REsp 1973880 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-lhe provimento com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ, por entender que, verificada a abusividade dos juros remuneratórios no contrato, estes devem ser limitados à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central (fixada em 1,62% ao mês na época da...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: EDERSON ALMEIDA DE MORAIS; Autor/recorrida: AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Julgamento Pelo STJ
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Alienação Fiduciária, Revisional De Contrato Bancário, Súmula 568/stj, Sucumbência, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON ALMEIDA DE MORAIS
Recorrente
AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A.
Autor/recorrida
Procedural Posture
Ação De Busca E Apreensão / Recurso Especial Julgamento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 abusividade dos juros remuneratórios e limitação à taxa média de mercado (Súmula 568/STJ)
- 2 interpretação do art. 51, §1º do CDC
- 3 revisional de cláusulas contratuais via reconvenção
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-lhe provimento com fundamento no art. 932, V, "a", do CPC/2015 e na Súmula 568/STJ, por entender que, verificada a abusividade dos juros remuneratórios no contrato, estes devem ser limitados à taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central (fixada em 1,62% ao mês na época da contratação). Em razão da alteração parcial do mérito, procedeu-se ao redimensionamento da sucumbência (custas e honorários) conforme percentuais indicados na decisão.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para julgar parcialmente procedentes os pedidos reconvencionais e fixar os juros remuneratórios em 1,62% ao mês (taxa média de mercado à época da contratação).
- Redimensionar o ônus sucumbencial em relação à reconvenção: custas processuais 30% para a recorrida e 70% para o recorrente.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment