AREsp 1975027 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque não houve demonstração da abusividade das taxas de juros remuneratórios cobradas, a capitalização dos juros foi considerada prevista contratualmente e autorizada pelos precedentes e pela MP 1.963/00 reconhecida pelo STF, e os encargos cobrados no período de adimplência foram...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Negada
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Comissão De Permanência, Mora, Compensação/repetição Do Indébito, Honorários De Sucumbência, Inscrição Em Cadastro De Inadimplentes, Admissibilidade De Recurso Especial
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão De Admissibilidade De Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade Negada
Legal Issues
- 1 limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado
- 2 expurgo da capitalização de juros por ausência de cláusula contratual
- 3 descaracterização da mora em razão de cobrança de encargos abusivos
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque não houve demonstração da abusividade das taxas de juros remuneratórios cobradas, a capitalização dos juros foi considerada prevista contratualmente e autorizada pelos precedentes e pela MP 1.963/00 reconhecida pelo STF, e os encargos cobrados no período de adimplência foram reputados regulares, de modo que a mora não foi descaracterizada e não há valores a compensar ou repetir; por fim, majoraram-se os honorários em 10% nos termos do art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo, ônus suspensos em face da gratuidade de Justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment