EAREsp 1122847 - DECISAO
O Tribunal entendeu que a inclusão de juros remuneratórios na fase de cumprimento de sentença somente é admissível quando houver previsão expressa no título executivo judicial ou contratual em favor do sujeito passivo ou ativo a que se pretende imputá-los; no caso concreto, a remuneração mínima prevista na escritura beneficiava expressamente a SISTEL e não autorizava a cobrança de juros remuneratórios sobre os valores devidos pela FUNDAÇÃO SISTEL às agravadas, razão pela qual a inclusão desses juros nos cálculos violou os limites da coisa julgada e o princípio da fidelidade da execução ao título, devendo ser afastados dos cálculos de liquidação.
- Parties
- Agravante/recorrente: FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL; Agravadas/recorridas: ALMEIDA JÚNIOR SHOPPING CENTERS S.A.; Agravadas/recorridas: NBS SHOPPING CENTERS LTDA.; Agravadas/recorridas: ALMEIDA JUNIOR GESTAO DE SHOPPING CENTERS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Provimento Parcial)
- Outcome
- Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar dos cálculos do cumprimento de sentença os juros remuneratórios incidentes sobre os valores devidos pela FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Coisa Julgada, Liquidação De Sentença, Execução De Sentença, Correção Monetária, Contrato, Remuneração Mínima
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante/recorrente
ALMEIDA JÚNIOR SHOPPING CENTERS S.A.
Agravadas/recorridas
NBS SHOPPING CENTERS LTDA.
Agravadas/recorridas
ALMEIDA JUNIOR GESTAO DE SHOPPING CENTERS LTDA
Agravadas/recorridas
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecimento E Provimento Parcial)
Legal Issues
- 1 Incidência de juros remuneratórios na fase de cumprimento de sentença
- 2 Respeito à coisa julgada e princípio da fidelidade da execução ao título
- 3 Prequestionamento e alegada omissão/contradição (arts. 489 e 1.022 CPC/15)
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que a inclusão de juros remuneratórios na fase de cumprimento de sentença somente é admissível quando houver previsão expressa no título executivo judicial ou contratual em favor do sujeito passivo ou ativo a que se pretende imputá-los; no caso concreto, a remuneração mínima prevista na escritura beneficiava expressamente a SISTEL e não autorizava a cobrança de juros remuneratórios sobre os valores devidos pela FUNDAÇÃO SISTEL às agravadas, razão pela qual a inclusão desses juros nos cálculos violou os limites da coisa julgada e o princípio da fidelidade da execução ao título, devendo ser afastados dos cálculos de liquidação.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou parcial provimento ao recurso especial para afastar dos cálculos do cumprimento de sentença os juros remuneratórios incidentes sobre os valores devidos pela FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL.
Orders
- Afastar dos cálculos do cumprimento de sentença os juros remuneratórios incidentes sobre os valores devidos pela FUNDAÇÃO SISTEL DE SEGURIDADE SOCIAL.
- Ficam prejudicados os pedidos de tutela provisória formulados às fls. 1.073/1.494 e os embargos de declaração de fls. 1.602/1.610.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment