AREsp 1975981 - DECISAO

AREsp 1975981 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e que, quanto a fatos e provas (ausência de demonstração de taxas superiores às médias de mercado; existência de capitalização expressamente pactuada), incide óbice às alegações em recurso especial nas Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ, não havendo causa para revisão das decisões de mérito.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2021
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Negou provimento ao agravo
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Revisão Contratual, Mora, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 abusividade da capitalização mensal de juros
  2. 2 limitação dos juros remuneratórios
  3. 3 caracterização/descaracterização da mora

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por entender que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência consolidada do STJ e que, quanto a fatos e provas (ausência de demonstração de taxas superiores às médias de mercado; existência de capitalização expressamente pactuada), incide óbice às alegações em recurso especial nas Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ, não havendo causa para revisão das decisões de mérito.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo
  • Majorar em 20% o valor atualizado dos honorários advocatícios arbitrados na origem, nos termos do art. 85, §11, do CPC/2015