AREsp 2482149 - DECISAO

AREsp 2482149 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido fundamentou a redução dos juros apenas no cotejo com a taxa média do BACEN sem observar os requisitos fixados pela jurisprudência desta Corte (relação de consumo, onerosidade excessiva e demonstração cabal das peculiaridades da hipótese), exigindo reanálise conforme os parâmetros delineados em recursos repetitivos (especialmente REsp 1.061.530/RS).

Parties
Agravante/recorrente: BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.; Agravada/recorrida: parte Autora/Embargada
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Exame Do Recurso Especial (mérito/retorno Ao Tribunal De Origem)
Outcome
Agravo conhecido e recurso especial provido parcialmente, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise dos critérios de revisão dos juros remuneratórios.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão De Cláusulas Contratuais, Cheque Especial, Recursos Repetitivos, Inadmissão/reconhecimento De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 20 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL S.A.

Agravante/recorrente

parte Autora/Embargada

Agravada/recorrida

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Exame Do Recurso Especial (mérito/retorno Ao Tribunal De Origem)

  1. 1 Se a simples comparação entre a taxa contratada e a taxa média divulgada pelo BACEN é suficiente para caracterizar abusividade dos juros remuneratórios
  2. 2 Requisitos necessários para revisão de juros remuneratórios em contratos bancários (relação de consumo, onerosidade excessiva, demonstração cabal com peculiaridades da hipótese)
  3. 3 Questão de negativa de prestação jurisdicional/omissão por decisão que decidiu contra a pretensão da parte

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem, porquanto o acórdão recorrido fundamentou a redução dos juros apenas no cotejo com a taxa média do BACEN sem observar os requisitos fixados pela jurisprudência desta Corte (relação de consumo, onerosidade excessiva e demonstração cabal das peculiaridades da hipótese), exigindo reanálise conforme os parâmetros delineados em recursos repetitivos (especialmente REsp 1.061.530/RS).

Court Disposition

Agravo conhecido e recurso especial provido parcialmente, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reanálise dos critérios de revisão dos juros remuneratórios.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial.
  • Determino o retorno dos autos ao Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul para que analise, à luz da jurisprudência do STJ, os critérios ensejadores da revisão dos juros remuneratórios.