AREsp 2485402 - DECISAO

AREsp 2485402 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios à taxa média do mercado sem demonstrar, no caso concreto, a abusividade exigida pela jurisprudência do STJ; assim, manteve-se a taxa contratada nos termos pactuados, com a consequência de que não se reconheceu a descaracterização da mora, nem a restituição ou compensação relativa aos juros remuneratórios, e deixou de prevalecer a aplicação do art. 406 do CC nos termos alegados pelo recorrido.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 February 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (cpc/2015)
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença de fls. 447/453.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Revisão Contratual, Compensação/repetição Do Indébito, Correção Monetária, Mora, Súmulas Do STJ, Temas Repetitivos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Nos Próprios Autos Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial (cpc/2015)

  1. 1 Caracterização da abusividade dos juros remuneratórios e possibilidade de limitação à taxa média do mercado divulgada pelo BACEN
  2. 2 Possibilidade de capitalização mensal de juros após a edição da Medida Provisória nº 1.963-17/2000, de 31.3.2000, quando expressamente pactuada
  3. 3 Descaracterização da mora e retirada de registro negativo em razão da revisão contratual

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem limitou os juros remuneratórios à taxa média do mercado sem demonstrar, no caso concreto, a abusividade exigida pela jurisprudência do STJ; assim, manteve-se a taxa contratada nos termos pactuados, com a consequência de que não se reconheceu a descaracterização da mora, nem a restituição ou compensação relativa aos juros remuneratórios, e deixou de prevalecer a aplicação do art. 406 do CC nos termos alegados pelo recorrido.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, restabelecendo a sentença de fls. 447/453.

Orders

  • Conheço do agravo
  • Dou provimento ao recurso especial