AREsp 2441416 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento: deferiu-se a gratuidade da justiça à recorrente sem efeitos retroativos, afastou-se a suspensão dos autos com fundamento de que o art. 18 da Lei 6.024/1974 não se aplica à ação revisional que visa quantia ilíquida, e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam analisados, com fundamentação específica, os critérios e peculiaridades exigidos pela jurisprudência do STJ para eventual revisão dos juros remuneratórios (demonstração cabal da abusividade considerando economia no período, custo de captação, risco, spread, relacionamento e garantias).
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Gratuidade Da Justiça, Liquidação Extrajudicial, Honorários Advocatícios, Repetição De Indébito, Taxa Média De Mercado Do Bacen, Suspensão Do Processo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 concessão de gratuidade da justiça a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
- 2 aplicabilidade do art. 18 da Lei nº 6.024/1974 à suspensão do processo
- 3 requisitos para revisão de juros remuneratórios em contratos bancários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento: deferiu-se a gratuidade da justiça à recorrente sem efeitos retroativos, afastou-se a suspensão dos autos com fundamento de que o art. 18 da Lei 6.024/1974 não se aplica à ação revisional que visa quantia ilíquida, e determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que sejam analisados, com fundamentação específica, os critérios e peculiaridades exigidos pela jurisprudência do STJ para eventual revisão dos juros remuneratórios (demonstração cabal da abusividade considerando economia no período, custo de captação, risco, spread, relacionamento e garantias).
Court Disposition
Conheço do agravo e dou-lhe parcial provimento
Orders
- Deferir o pedido de gratuidade da justiça, sem efeitos retroativos
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise dos critérios ensejadores de revisão dos juros remuneratórios
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment