AREsp 2518773 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para deferir a gratuidade da justiça sem efeitos retroativos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a abusividade dos juros remuneratórios observando os critérios exigidos pela jurisprudência do STJ (demonstrar cabalmente a onerosidade excessiva mediante análise das peculiaridades do caso, situação econômica na época da contratação, custo de captação, risco da operação, relacionamento com o banco e garantias), afastando-se o pedido de suspensão fundado no art. 18 da Lei nº 6.024/1974 por se tratar de ação revisional com quantia ilíquida e considerando a exigência de prequestionamento...
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, deferir o pedido de gratuidade da justiça sem efeitos retroativos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para a análise dos critérios ensejadores de revisão dos juros remuneratórios.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Ação Revisional De Contrato Bancário, Gratuidade Da Justiça, Limitação De Juros, Recursos Repetitivos, Capitalização De Juros, Comissão De Permanência, Mora, Repetição Do Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade E Exame Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do agravo contra decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor às instituições financeiras
- 3 Critérios para revisão dos juros remuneratórios em contratos bancários
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento parcial ao recurso especial para deferir a gratuidade da justiça sem efeitos retroativos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine a abusividade dos juros remuneratórios observando os critérios exigidos pela jurisprudência do STJ (demonstrar cabalmente a onerosidade excessiva mediante análise das peculiaridades do caso, situação econômica na época da contratação, custo de captação, risco da operação, relacionamento com o banco e garantias), afastando-se o pedido de suspensão fundado no art. 18 da Lei nº 6.024/1974 por se tratar de ação revisional com quantia ilíquida e considerando a exigência de prequestionamento...
Court Disposition
Conheço do agravo para dar parcial provimento ao recurso especial, deferir o pedido de gratuidade da justiça sem efeitos retroativos e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para a análise dos critérios ensejadores de revisão dos juros remuneratórios.
Orders
- Conhecer do agravo
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment