AREsp 2444579 - DECISAO
Negado provimento ao agravo, pois o Tribunal entendeu que não assiste razão à agravante: não há suspensão do feito em razão de liquidação extrajudicial para ação de conhecimento que visa certeza e liquidez do crédito; a agravante não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; e a Corte de origem, a...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S. A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Justiça Gratuita, Liquidação Extrajudicial, Súmulas Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S. A. - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial
- 2 Concessão de justiça gratuita a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
- 3 Caracterização da abusividade da taxa de juros remuneratórios
Ratio Decidendi
Negado provimento ao agravo, pois o Tribunal entendeu que não assiste razão à agravante: não há suspensão do feito em razão de liquidação extrajudicial para ação de conhecimento que visa certeza e liquidez do crédito; a agravante não comprovou hipossuficiência para obter justiça gratuita; e a Corte de origem, a partir do conjunto probatório, concluiu cabalmente pela abusividade da taxa de juros do contrato, limitando-a à taxa média de mercado do Bacen conforme as peculiaridades do caso, conclusão insuscetível de reexame em recurso especial em razão das Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% (dez por cento) a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment