AREsp 2534029 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: o pedido de suspensão pela liquidação extrajudicial é inaplicável a ações de conhecimento (art. 18 Lei 6.024/1974 e precedentes), o recolhimento de custas afasta pedido de gratuidade, e a Corte de origem fundamentou a declaração de abusividade dos juros com base em elementos fáticos e probatórios (comparação com média de mercado e modalidade de desconto em folha) cuja reanálise é vedada em recurso especial conforme Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o recurso especial não foi conhecido.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJDUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Interposto Contra Inadmissão)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Liquidação Extrajudicial, Gratuidade De Justiça, Revisão Contratual, Honorários Advocatícios, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S/A - CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJDUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Impugnação De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Interposto Contra Inadmissão)
Legal Issues
- 1 Suspensão do processo em razão de liquidação extrajudicial
- 2 Compatibilidade do pedido de gratuidade de justiça com recolhimento de custas
- 3 Possibilidade de revisão de juros remuneratórios em contratos bancários e requisitos para sua configuração
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque: o pedido de suspensão pela liquidação extrajudicial é inaplicável a ações de conhecimento (art. 18 Lei 6.024/1974 e precedentes), o recolhimento de custas afasta pedido de gratuidade, e a Corte de origem fundamentou a declaração de abusividade dos juros com base em elementos fáticos e probatórios (comparação com média de mercado e modalidade de desconto em folha) cuja reanálise é vedada em recurso especial conforme Súmulas 5 e 7/STJ; assim, o recurso especial não foi conhecido.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment