AREsp 2564169 - DECISAO
A extrapolação da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central não implica, por si só, a ocorrência de cobrança abusiva de juros remuneratórios; é imprescindível a demonstração cabal da abusividade, considerando as peculiaridades do caso concreto. No caso, o Tribunal de origem declarou a abusividade em razão do elevado descolamento da taxa contratual em face da média e das circunstâncias do contrato (consignado, baixo custo de captação), decisão que se mostra em consonância com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e negado provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇAO EXTRAJUDICIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Contratos Bancários, Revisão De Contratos, Taxa Média Do Banco Central, Liquidação Extrajudicial, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇAO EXTRAJUDICIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Negativa De Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Se a extrapolação da taxa média do mercado por si só caracteriza cobrança abusiva de juros remuneratórios
- 2 Quais os requisitos para revisão de juros remuneratórios em contratos de consumo
- 3 Aplicação da jurisprudência do STJ quanto à utilização da taxa média do Bacen como parâmetro
Ratio Decidendi
A extrapolação da taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central não implica, por si só, a ocorrência de cobrança abusiva de juros remuneratórios; é imprescindível a demonstração cabal da abusividade, considerando as peculiaridades do caso concreto. No caso, o Tribunal de origem declarou a abusividade em razão do elevado descolamento da taxa contratual em face da média e das circunstâncias do contrato (consignado, baixo custo de captação), decisão que se mostra em consonância com a jurisprudência do STJ, motivo pelo qual o agravo foi conhecido e negado provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015, majoro os honorários advocatícios devidos à parte recorrida de R$1.500,00 para R$1.600,00.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment