AREsp 2565241 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, indeferiu-se a suspensão por liquidação extrajudicial por se tratar de ação revisional com quantia ilíquida, deferiu-se a justiça gratuita ex nunc para fins recursais e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não foram opostos embargos de declaração, incidindo a Súmula 284 do STF quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional.
- Parties
- Recorrente: PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial; Indeferido Pedido De Suspensão; Deferido Justiça Gratuita Ex Nunc Para Fins Recursais
- Outcome
- Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; pedido de suspensão indeferido; justiça gratuita deferida ex nunc para fins recursais.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Justiça Gratuita, Liquidação Extrajudicial, Abusividade De Cláusula Contratual, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Revisional De Contrato Consignado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDACAO EXTRAJUDICIAL (PORTOCRED)
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheceu Do Agravo E Não Conheceu Do Recurso Especial; Indeferido Pedido De Suspensão; Deferido Justiça Gratuita Ex Nunc Para Fins Recursais
Legal Issues
- 1 suspensão do processo por liquidação extrajudicial
- 2 concessão de justiça gratuita para pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
- 3 alegada violação dos arts. 489, §1º, VI, e 927, III, do CPC por negativa de prestação jurisdicional
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, indeferiu-se a suspensão por liquidação extrajudicial por se tratar de ação revisional com quantia ilíquida, deferiu-se a justiça gratuita ex nunc para fins recursais e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de afastar a conclusão do Tribunal de origem sobre a abusividade dos juros exigiria reexame de fatos, provas e interpretação de cláusulas contratuais, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; além disso, não foram opostos embargos de declaração, incidindo a Súmula 284 do STF quanto à alegação de negativa de prestação jurisdicional.
Court Disposition
Agravo conhecido; recurso especial não conhecido; pedido de suspensão indeferido; justiça gratuita deferida ex nunc para fins recursais.
Orders
- Conheço do agravo
- Não conheço do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment