AREsp 2562898 - DECISAO
O acórdão recorrido reconheceu abusividade com base apenas na comparação entre a taxa contratada e a taxa média do Bacen (e num parâmetro local de 10% acima da média), procedimento incompatível com a jurisprudência do STJ, que exige demonstração cabal da abusividade e análise das peculiaridades do caso; por isso o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente/agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Conhecimento E Provimento Do Agravo No Stj, Com Remessa Dos Autos À Origem
- Outcome
- Agravo conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame da abusividade das taxas de juros remuneratórios conforme a jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Abusividade, Parâmetro Da Taxa Média De Mercado Do Bacen, Recursos Especiais Repetitivos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Interlocutória De Conhecimento E Provimento Do Agravo No Stj, Com Remessa Dos Autos À Origem
Legal Issues
- 1 se a simples comparação entre a taxa contratada e a taxa média de mercado divulgada pelo Bacen é suficiente para reconhecer abusividade dos juros remuneratórios
- 2 quais os requisitos para revisão das taxas de juros remuneratórios em contratos bancários na relação de consumo
- 3 necessidade de retorno dos autos à origem para exame das peculiaridades do caso concreto
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido reconheceu abusividade com base apenas na comparação entre a taxa contratada e a taxa média do Bacen (e num parâmetro local de 10% acima da média), procedimento incompatível com a jurisprudência do STJ, que exige demonstração cabal da abusividade e análise das peculiaridades do caso; por isso o agravo foi conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reavaliar a abusividade segundo os parâmetros delineados pelo STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido e provido para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame da abusividade das taxas de juros remuneratórios conforme a jurisprudência do STJ.
Orders
- Determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue novamente a questão da abusividade dos juros remuneratórios segundo os parâmetros delineados pelo STJ
- Intimar as partes de que a insistência injustificada no prosseguimento do feito poderá ensejar a imposição das multas previstas nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment