AREsp 2500155 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a pretensão de alterar o entendimento do tribunal de origem sobre a abusividade dos juros exigiria reavaliação de fatos, provas e interpretação contratual, o que é vedado nas hipóteses de incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; concedeu-se, todavia, a gratuidade de justiça para fins recursais, com efeitos prospectivos, nos termos da Súmula 481 do STJ.
- Parties
- Agravante: PORTOCRED S.A. - CFI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 April 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Juros Remuneratórios, Súmulas 5 E 7 Do STJ, Revisão Do Julgado, Gratuidade De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PORTOCRED S.A. - CFI
Agravante
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ ao recurso especial
- 2 Abusividade de juros remuneratórios em contrato bancário
- 3 Possibilidade de revisão de cláusulas contratuais em recurso especial sem reexame de fatos
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a pretensão de alterar o entendimento do tribunal de origem sobre a abusividade dos juros exigiria reavaliação de fatos, provas e interpretação contratual, o que é vedado nas hipóteses de incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ; concedeu-se, todavia, a gratuidade de justiça para fins recursais, com efeitos prospectivos, nos termos da Súmula 481 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Defiro o benefício da justiça gratuita exclusivamente para fins recursais, vedada a retroatividade.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment