AREsp 2518729 - DECISAO

AREsp 2518729 - DECISAO

Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que não há abusividade da taxa de juros contratada, por estar em conformidade com a taxa média de mercado aferida pelo Banco Central para o período e modalidade, e porque o reconhecimento da abusividade demandaria o reexame de cláusulas contratuais e matéria fática vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não sendo cabível reforma na via especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão De Contrato Bancário, Repetição Do Indébito, Mora, Incidente De Processo Repetitivo, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 7
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 abusividade dos juros remuneratórios
  2. 2 revisão judicial de cláusulas contratuais bancárias
  3. 3 repetição do indébito e compensação de valores

Ratio Decidendi

Nego provimento ao agravo porque o Tribunal de origem concluiu que não há abusividade da taxa de juros contratada, por estar em conformidade com a taxa média de mercado aferida pelo Banco Central para o período e modalidade, e porque o reconhecimento da abusividade demandaria o reexame de cláusulas contratuais e matéria fática vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, não sendo cabível reforma na via especial.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo em recurso especial.

Orders

  • Nego provimento ao agravo em recurso especial.
  • Majorou em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil de 2015.