AREsp 2612283 - DECISAO

AREsp 2612283 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para deferir o pedido de gratuidade da justiça sem efeitos retroativos; afastou-se a suspensão dos autos por não se aplicar o art. 18 da Lei 6.024/1974 a ação revisional de quantia ilíquida e manteve-se que o Tribunal de origem demonstrou a abusividade dos juros conforme os requisitos do REsp 1.061.530/RS, de modo que o reexame fático encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Parties
Recorrente/agravante: PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL; Apelada: parte autora
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória/admissibilidade
Outcome
Agravo conhecido e parcialmente provido para deferir o pedido de gratuidade da justiça, sem efeitos retroativos
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão De Contratos Bancários, Gratuidade De Justiça, Suspensão Por Liquidação Extrajudicial, Prescrição, Repetição De Indébito, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

PORTOCRED S.A. - CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO - EM LIQUIDAÇÃO EXTRAJUDICIAL

Recorrente/agravante

parte autora

Apelada

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Interlocutória/admissibilidade

  1. 1 Aplicabilidade do art. 18 da Lei nº 6.024/1974 a ações de conhecimento
  2. 2 Possibilidade de concessão de gratuidade de justiça a pessoa jurídica em liquidação extrajudicial
  3. 3 Critérios para revisão de juros remuneratórios em contratos bancários (necessidade de demonstração cabal da abusividade e análise das peculiaridades do caso)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento ao recurso especial para deferir o pedido de gratuidade da justiça sem efeitos retroativos; afastou-se a suspensão dos autos por não se aplicar o art. 18 da Lei 6.024/1974 a ação revisional de quantia ilíquida e manteve-se que o Tribunal de origem demonstrou a abusividade dos juros conforme os requisitos do REsp 1.061.530/RS, de modo que o reexame fático encontra óbice na Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido e parcialmente provido para deferir o pedido de gratuidade da justiça, sem efeitos retroativos

Orders

  • Deferido o pedido de gratuidade da justiça, sem efeitos retroativos
  • Publique-se