AREsp 2453809 - DECISAO

AREsp 2453809 - DECISAO

O agravo foi negado provimento porque a suspensão do feito por liquidação extrajudicial não se aplica a ações de conhecimento voltadas à certeza e liquidez do crédito; o pedido de gratuidade restou prejudicado pelo recolhimento do preparo; a matéria controvertida quanto à abusividade dos juros exige reexame de fatos...

Source-derived case information.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
nego provimento ao agravo
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Ação Revisional De Contrato, Honorários Advocatícios, Liquidação Extrajudicial, Gratuidade Da Justiça, Fundamentação Judicial
Processo Civil Direito Do Consumidor Direito Bancário Direito Civil Juros Remuneratórios Ação Revisional De Contrato Honorários Advocatícios Liquidação Extrajudicial +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 alegada violação aos arts. 489 e 927 do CPC/2015 por não observância de precedente invocado
  2. 2 limitação dos juros remuneratórios e suposta ofensa ao art. 373 do CPC e aos arts. 6º, 39 e 51 do CDC
  3. 3 pedido de suspensão do feito com fundamento no art. 18 da Lei 6.024/1974 em razão de liquidação extrajudicial da ré

Ratio Decidendi

O agravo foi negado provimento porque a suspensão do feito por liquidação extrajudicial não se aplica a ações de conhecimento voltadas à certeza e liquidez do crédito; o pedido de gratuidade restou prejudicado pelo recolhimento do preparo; a matéria controvertida quanto à abusividade dos juros exige reexame de fatos e provas, vedado no recurso especial pelas súmulas 5 e 7 do STJ; e o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente, estando em consonância com a jurisprudência do STJ sobre revisão de juros remuneratórios.

Court Disposition

nego provimento ao agravo

Orders

  • Nego provimento ao agravo interposto pela ré
  • Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor do agravado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º, ficando sob condição suspensiva a exigibilidade em caso de beneficiário da gratuidade da justiça