AREsp 2539908 - DECISAO

AREsp 2539908 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina está em consonância com a jurisprudência do STJ: a taxa média do Banco Central é referencial e não limite absoluto, a abusividade de juros exige demonstração específica caso a caso, e houve...

Source-derived case information.

Parties
Agravante/recorrente: CREFISA S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Desafiando Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Abusividade De Juros, Revisão De Contrato Bancário, Taxa Média Do BACEN, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Direito Contratual Juros Remuneratórios Abusividade De Juros Revisão De Contrato Bancário Taxa Média Do BACEN +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S/A

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Desafiando Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Se a taxa média divulgada pelo Banco Central constitui parâmetro absoluto para aferir a abusividade dos juros remuneratórios
  2. 2 Se houve afronta ao art. 421 do Código Civil e ao art. 927 do CPC/2015 pela decisão do Tribunal a quo
  3. 3 Incidência da Súmula 83/STJ quanto à admissibilidade do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça de Santa Catarina está em consonância com a jurisprudência do STJ: a taxa média do Banco Central é referencial e não limite absoluto, a abusividade de juros exige demonstração específica caso a caso, e houve aplicação das orientações jurisprudenciais e sumulares pertinentes (incluída a Súmula 83/STJ).

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial

Orders

  • Deixo de majorar a verba honorária advocatícia na forma do art. 85, §11, do CPC/2015
  • Publique-se