AREsp 2606839 - DECISAO

AREsp 2606839 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou a questão dos juros remuneratórios segundo os parâmetros estabelecidos pela jurisprudência do STJ (REsp 1.061.530/RS), concluiu pela ausência de abusividade frente à taxa média do BACEN e que reexaminar tal conclusão...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: EDGAR GINTZEL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 May 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Juros Remuneratórios, Revisão Contratual, Empréstimo Consignado, Abusividade, Honorários Sucumbenciais
Direito Civil Direito Processual Civil Direito Bancário Direito Do Consumidor Juros Remuneratórios Revisão Contratual Empréstimo Consignado Abusividade +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDGAR GINTZEL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 abusividade dos juros remuneratórios contratados em empréstimos consignados
  2. 2 relevância da taxa média de mercado divulgada pelo BACEN como referencial
  3. 3 requisitos para revisão de juros remuneratórios segundo jurisprudência do STJ

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o Tribunal de origem apreciou a questão dos juros remuneratórios segundo os parâmetros estabelecidos pela jurisprudência do STJ (REsp 1.061.530/RS), concluiu pela ausência de abusividade frente à taxa média do BACEN e que reexaminar tal conclusão demandaria reavaliação de matéria fático-probatória, vedada pela Súmula 7/STJ; majoraram-se ainda os honorários sucumbenciais conforme art. 85, §11, do CPC.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Não conhecer do recurso especial
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais para R$ 2.000,00, atualizados desde o arbitramento na origem, observada a gratuidade da justiça, se for o caso